Pengambilan Keputusan Mahasiswa dalam Memilih Perguruan Tinggi di Kota Surabaya
DOI:
https://doi.org/10.47134/par.v1i3.2461Keywords:
Pemilihan Perguruan Tinggi, Mahasiswa, Surabaya, Faktor Pengambilan KeputusanAbstract
Pemilihan perguruan tinggi oleh mahasiswa di Kota Surabaya merupakan sebuah keputusan penting dan rumit di era globalisasi. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor pengambilan keputusan mahasiswa dalam memilih perguruan tinggi di kota Surabaya. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan metode deskriptif. Teori yang digunakan adalah teori pendidikan, teori konsumsi, dan teori globalisasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa proses pengambilan keputusan ini dipengaruhi oleh berbagai faktor antara lain kepentingan individu, keputusan kolektif, prospek kerja, dan citra universitas. Pelajar dan perguruan tinggi sama-sama harus mempertimbangkan aspek-aspek ini untuk meningkatkan kualitas pendidikan dan daya saing institusi. Pemahaman menyeluruh terhadap proses pengambilan keputusan akan membantu institusi pendidikan tinggi menjadi lebih kompetitif dan mempersiapkan generasi muda berkualitas untuk menghadapi tantangan masa depan.
References
Alma, Buchari. (1992). Manajemen Pemasaran Dan Pemasaran Jasa. Alfabeta. Bandung. Hal 323-324.
Asmaranti, Rahayu, Fitrie. (2024). Analisis Daya Pikir Masyarakat Dalam Pengambilan Keputusan Guna Menangkal Berita Hoax Mengenai Pemilihan Umum 2024, Universitas Negeri Surabaya. Jurnal Sains Student Research. 2 (2) 87-96. DOI: https://doi.org/10.61722/jssr.v2i2.1175
Bungin, Burhan. (2007). Penelitian Kualitatif. Kencana Prenada Media Group, Jakarta.
Cooper, R. & Emory, C. (1998). Metode Penelitian Bisnis. Erlangga. Jakarta.
Gunawan, Fifi, et al. (2005). Persepsi Kualitas Pendidikan, Fasilitas, dan Staf Pengajar di Fakultas Ekonomi, Universitas Kristen Petra, Surabaya. Jurnal Manajemen & Kewirausahaan. 7 (2) 113-124.
Gunawan, Yuliana. (2004). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan peminat untuk memilih jurusan akuntansi Universitas Kristen Maranata Bandung. Jurnal Ilmiah Akuntansi. 4 (1) 39-48.
H. J. Eysenck. (1953). Uses and Abuses of Psychology. Penguin Books Ltd, Harmondsworth, Middlesex, England.
Handayani, Nur. (2006). Perbedaan Keputusan Mahasiswa dalam Memilih STIE di Jawa Timur. Jurnal Ekuitas. 11 (3) 321-348 DOI: https://doi.org/10.24034/j25485024.y2007.v11.i3.402
Iriyani, Yani. (2010). Analisis Faktor-faktor yang Memengaruhi Minat Studi Mahasiswa dalam Menempuh Pendidikan di Universitas Widyatama. Seminar Nasional IV Manajemen dan Rekayasa Kualitas 2010, Bandung
Jakaria, Yaya. (2007). Peningkatan Kualitas Lulusan Perguruan Tinggi Belakangin Mahasiswa Akuntansi Dalam Pemilihan Karir Dalam Akuntansi Publik dan Non Akuntan Publik.
Kinnear, Thomas, & Taylor, James. (1987). Riset Pemasaran. Erlangga. Jakarta. Edisi 3: 88 112.
Kotler, P. & Fox, Karen F.A. (1995). Strategic Marketing for Education Instruutiuon. Edisi Kedua. Prentice-Hall Inc.
Mulyana, Deddy. (2008). Metodologi Penelitian Kualitatif. PT Remaja Rosda Karya, Bandung.
Nawawi, H. Hadari. (2001). Perencanaan SDM: Untuk Organisasi Profit yang Kompetitif. Gajah Mada University Press. Yogyakarta. Edisi Pertama: 76-100.
Primadini, Bangun. (2019). Analisis Pengambilan Keputusan Mahasiswa Dalam Memilih Perguruan Tinggi Swasta. KINESIK. 6 (2) 153-164. DOI: https://doi.org/10.22487/ejk.v6i2.78
Razak, Mashur. (2008). Analisis Proses Pemgambilan Keputusan Mahasiswa dalam Memilih Program Studi pada PTS di Sulawesi Selatan. Social and Culture, Reference Group: Marketing Communication. 5 (2) 89-102.
Risnawati, Irwandi. (2012). Analisis Faktor atas Pengambilan Keputusan Mahasiswa untuk Memilih Jurusan Akuntansi di STIE Perbanas Surabaya. The Indonesian Accounting Review. 2 (1) 63-72. DOI: https://doi.org/10.14414/tiar.v2i01.318
Rosita, Jenny. (2009). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Mahasiswa dalam Mengambil Keputusan Memilih Universitas X di Surabaya. Jurnal Eksekutif. 6 (2) 343-351.
Suryani, Dian. (2001). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Performa Mahasiswa Pada Mata Kuliah Pengantar Akuntansi. Skripsi Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.
Wahab, M. Syahrial. (2011). Preferensi Mahasiswa pada Atribut Perguruan Tinggi dengan Analisis Konjoin (Studi Kasus STIE Perbanas Surabaya). Skripsi Mahasiswa Jurusan Akuntansi STIE Perbanas Surabaya.
Buchan, J. C. (2020). The Royal College of Ophthalmologists’ National Ophthalmology Database study of cataract surgery: Report 7, immediate sequential bilateral cataract surgery in the UK: Current practice and patient selection. Eye (Basingstoke), 34(10), 1866–1874. https://doi.org/10.1038/s41433-019-0761-z DOI: https://doi.org/10.1038/s41433-019-0761-z
Dhaliwal, M. S. (2019). Determining the factors affecting the selection of private universities and colleges in Indian context: A structural equation modeling approach. Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems, 11(8), 2579–2590.
Pratt, V. M. (2019). Recommendations for Clinical CYP2C9 Genotyping Allele Selection: A Joint Recommendation of the Association for Molecular Pathology and College of American Pathologists. Journal of Molecular Diagnostics, 21(5), 746–755. https://doi.org/10.1016/j.jmoldx.2019.04.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmoldx.2019.04.003
Pratt, V. M. (2020). Recommendations for Clinical Warfarin Genotyping Allele Selection: A Report of the Association for Molecular Pathology and the College of American Pathologists. Journal of Molecular Diagnostics, 22(7), 847–859. https://doi.org/10.1016/j.jmoldx.2020.04.204 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmoldx.2020.04.204
Pratt, V. M. (2021). Recommendations for Clinical CYP2D6 Genotyping Allele Selection: A Joint Consensus Recommendation of the Association for Molecular Pathology, College of American Pathologists, Dutch Pharmacogenetics Working Group of the Royal Dutch Pharmacists Association, and the European Society for Pharmacogenomics and Personalized Therapy. Journal of Molecular Diagnostics, 23(9), 1047–1064. https://doi.org/10.1016/j.jmoldx.2021.05.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmoldx.2021.05.013
Song, X. (2021). Chinese College Students’ Source Selection and Use in Searching for Health-related Information Online. Information Processing and Management, 58(3). https://doi.org/10.1016/j.ipm.2021.102489 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2021.102489
Stearns, E. (2020). Do Relative Advantages in STEM Grades Explain the Gender Gap in Selection of a STEM Major in College? A Multimethod Answer. American Educational Research Journal, 57(1), 218–257. https://doi.org/10.3102/0002831219853533 DOI: https://doi.org/10.3102/0002831219853533
Walters, W. H. (2019). Do faculty journal selections correspond to objective indicators of citation impact? Results for 20 academic departments at Manhattan College. Scientometrics, 118(1), 321–337. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2972-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2972-7
Wickersham, K. R. (2020). Where to Go from Here? Toward a Model of 2-Year College Students’ Postsecondary Pathway Selection. Community College Review, 48(2), 107–132. https://doi.org/10.1177/0091552119880941 DOI: https://doi.org/10.1177/0091552119880941
Zhou, X. (2019). Equalization or Selection? Reassessing the “Meritocratic Power” of a College Degree in Intergenerational Income Mobility. American Sociological Review, 84(3), 459–485. https://doi.org/10.1177/0003122419844992 DOI: https://doi.org/10.1177/0003122419844992
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
