Perlindungan Hukum terhadap Kreditor Preferen dalam Pemberesan Proses Kepailitan
DOI:
https://doi.org/10.47134/lawstudies.v2i3.2499Keywords:
Bankruptcy Law, Creditor Protection, Debt Repayment, Legal Principles, Preferred CreditorsAbstract
This research focuses on legal protection for preferred creditors in the bankruptcy process as stipulated by Law Number 37 of 2004 concerning Bankruptcy and Suspension of Debt Payment Obligations (UUKPKPU). The methodology employed is normative legal research with a statutory approach, specifically UUKPKPU. Data collection was conducted through literature studies and analyzed using descriptive, evaluative, argumentative, and prescriptive techniques. The research findings indicate that bankruptcy functions as a general seizure mechanism for debtor assets to protect creditor interests and ensure fair and proportional debt repayment. Creditors in bankruptcy are categorized into separatist, preferred, and concurrent creditors, with preferred creditors having priority privileges in debt repayment. The principle of creditorium parity and the pari passu prorata parte principle emphasize equality among creditors in obtaining repayment from the debtor's assets. Legal protection for preferred creditors aims to avoid conflicts among creditors and protect the interests of certain parties such as workers and the state. The conclusion is that bankruptcy confirms an equal position among creditors in obtaining receivables repayment from the debtor's assets, with preferred creditors enjoying special privileges regulated by law. The implementation of bankruptcy must be based on legal principles that ensure justice and balance in the distribution of debtor assets.
References
Albertus Hansen Setyabudi, Sylvia Janisriwati, dan I. W. S. (2023). Perlindungan Hukum Terhadap Pihak Ketiga Dalam Actio Pauliana. Jurnal Magister Hukum ARGUMENTUM, 9(1), 119–127. https://journal.ubaya.ac.id/index.php/argu/article/view/5771
Asikin, Z. (2002). Hukum Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Di Indonesia (Cet. 2). Raja Grafindo Persada.
Asra. (2015). Kepailitan Korporasi Corporate Rescue: Key Concept Dalam Kepailitan Korporasi. Diadit Media.
Dewi, R. M. dan P. E. T. (2020). Perlindungan Kreditor Konkuren Dalam Hukum Kepailitan. Jurnal Akses, 12(2), 97–108. https://ojs.unr.ac.id/index.php/akses/article/view/681
Diantha, I. M. P. (2019). Metodologi Penelitian Hukum Normatif Dalam Justifikasi Teori Hukum (Cet. Ke-3). Prenadamedia group. https://www.google.co.id/books/edition/Metodologi_Penelitian_Hukum_Normatif_dal/-MpADwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1
Fuady, M. (2012). Pengantar Hukum Bisnis, Menata Bisnis Modern Di Era Global. PT Citra Aditya Bakti.
Hartini, R. (2009). Penyelesaian Sengketa Kepailitan Di Indonesia: Dualisme Kewenangan Pengadilan Niaga Dan Lembaga Arbitrase. Kencana.
Ida Ayu Kade Winda Swari, A.A. Gede Ngurah Dirksen A.A., dan S. W. D. (2014). Perlindungan Hukum Terhadap Kepentingan Para Kreditor Akibat Actio Pauliana Dalam Hukum Kepailitan. Kertha Semaya : Journal Ilmu Hukum, 1(1), 1–5. https://download.garuda.kemdikbud.go.id/article.php?article=1334723&val=907&title=PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KEPENTINGAN PARA KREDITOR AKIBAT ACTIO PAULIANA DALAM HUKUM KEPAILITAN
Irawan, B. (2007). Aspek-Aspek Hukum Kepailitan Perusahaan Dan Asuransi (Cet. 1). Alumni Bandung.
Khairandy, R. (2013). Pokok-Pokok Hukum Dagang Di Indonesia (Cet. 1). FH UII Press.
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek Voor Indonesie), 1 (1847). https://www.dilmil-jakarta.go.id/wp-content/uploads/2018/09/Kitab-Undang-Undang-Hukum-Perdata.pdf
Kusumaatmadja, M. (2006). Konsep-Konsep Hukum Dalam Pembangunan (Cet. 2). Alumni.
Lontoh, R. A. (2001). Penyelesaian Utang Piutang Melalui Pailit Atau Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang. Alumni.
Mamudji, S. S. dan S. (2011). Penelitian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat (Cet. Ke-1). RajaGrafindo Persada.
Marzuki, P. M. (2017). Penelitian Hukum (Edisi Revisi) (Cet. Ke-13). Pranadamedia Group. https://doi.org/340.072
Nating, I. (2019). Peranan Dan Tanggung Jawab Kurator Dalam Pengurusan Dan Pemberesan Kepailitan (Cet. 5). Raja Grafindo Persada.
Prayoga, A. (2014). Solusi Hukum Ketika Bisnis Terancam Pailit (Bangkrut). Pustaka Yustisia.
Prodjohamidjojo, M. (1999). Proses Kepailitan Menurut Peraturan Pemeritah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1998 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Kepailitan. Mandar Maju.
Rahmani, I. (2018). Perlindungan Hukum Kepada Pembeli Dalam Kepailitan Pengembang (Developer) Rumah Susun. Jurnal Hukum Bisnis Bonum Commune, 1(1), 73. https://doi.org/10.30996/jhbbc.v0i0.1758
Sembiring, S. (2006). Hukum Kepailitan Dan Peraturan Perundang-Undangan Yang Terkait Dengan Kepailitan (Cet. 1). Nuansa Aulia.
Shubhan, M. H. (2008). HUKUM KEPAILITAN: Prinsip, Norma, dan Praktik di Peradilan (Pertama). KENCANA Prenadamedia Group. https://doi.org/9791486085
Sjahdeini, S. R. (1999). Hak Tanggungan Asas-Asas Ketentuan-Ketentuan pokok dan Masalah Yang Dihadapi Oleh Perbankan (Suatu Kajian Mengenai Undang-Undang Hak Tanggungan) (Ed. 2, Cet). Alumni.
Sjahdeini, S. R. (2010). Hukum Kepailitan: Memahami Undang-Undang No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan (Cet. Ke-1). Pustaka Utama Grafiti.
Slamet, S. R. (2016). Perlindungan Hukum Dan Kedudukan Kreditor Separatis Dalam Hal Terjadinya Kepailitan Terhadap Debitor. Forum Ilmiah Indonusa, 13(01), 52–59. https://ejurnal.esaunggul.ac.id/index.php/Formil/article/view/1394/1269
Tejaningsih, T. (2016). Perlindungan Hukum Terhadap Kreditor Separatis Dalam Pengurusan Dan Pemberesan Harta Pailit [Universitas Islam Indonesia]. https://dspace.uii.ac.id/handle/123456789/9437
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Pub. L. No. 37, Database Peraturan BPK-RI 55 (2004). https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/40784
Venia Utami Keliat, Sunarmi, Bismar Nasution, & T. D. K. A. (2021). Kewenangan Kurator Dalam Pengurusan Dan Pemberesan Harta Pailit Dalam Hal Negara Sebagai Kreditor Preferen (Curator Authority in Handling and Settlement of Bankrupt Assets Where State as A Preferred Creditor). Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS), 4(2), 608–615. https://download.garuda.kemdikbud.go.id/article.php?article=2321125&val=14415&title=Kewenangan Kurator Dalam Pengurusan Dan Pemberesan Harta Pailit Dalam Hal Negara Sebagai Kreditor Preferen
Widjaja, A. Y. dan G. (2004). Seri Hukum Bisnis: Kepailitan (Cet. 4). Raja Grafindo Persada.
Wikipedia. (2023). Tata Kelola Perusahaan. In Ensiklopedia Bebas (p. 1). Wikipedia. https://id.wikipedia.org/wiki/Tata_kelola_perusahaan
Yuhelson. (2019). Hukum Kepailitan di Indonesia (Cet. 1). Ideas Publishing. https://jdih.situbondokab.go.id/barang/buku/Hukum Kepailitan di Indonesia (Dr. Yuhelson, S.H., M.H., M.Kn.) (z-lib.org).pdf
Yunus, A. E. dan A. (2019). Perlindungan Hukum Hak-Hak Tenaga Kerja Yang Perusahaannya Diputus Pailit. Indonesian Journal of Criminal Law, 1(2), 100–108. https://journal.ilininstitute.com/index.php/IJoCL/article/view/246
Yunus, I. P. S. dan A. (2019). Tanggung Jawab Perusahaan Terhadap Pemenuhan Upah Pekerja dalam Proses Pemberesan Boedel Pailit. Jurnal Magister Hukum Udayana (Udayana Master Law Journal), 8(3), 401–413. https://download.garuda.kemdikbud.go.id/article.php?article=1350538&val=944&title=Tanggung Jawab Perusahaan Terhadap Pemenuhan Upah Pekerja dalam Proses Pemberesan Boedel Pailit
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2024 Nazhif Ali Murtadho

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.