Analisis Yuridis Penerapan Konsep Asas Lex Specialis Sytematis Dalam Tindak Pidana Perpajakan

Authors

  • Miftahul Jannah Universitas Bangka Belitung

DOI:

https://doi.org/10.47134/lawstudies.v2i2.2291

Keywords:

Taxation, Corruption, Criminal law, Lex Specialis Systematis, Sustainable development

Abstract

The sustainability of a country's development heavily relies on its revenue streams, with taxation being a crucial pillar in generating state income. However, corruption within the taxation sector poses a significant threat, leading to substantial losses in state revenue and hindering efforts to enhance societal welfare. This research endeavors to address this challenge by examining the application of criminal law in combating corruption within the taxation sector. Furthermore, the research identifies the role of the Lex Specialis Systematis in delineating taxation crimes from broader financial crimes. While taxation crimes are confined to the realm of tax-related finances, corruption transcends this boundary, impacting broader state finances. This study advocates for a comprehensive legal approach that integrates both tax law and anti-corruption legislation. It underscores the necessity of applying the principles of Lex Systematic Specialist to taxation laws, ensuring that taxpayers are held accountable within the framework of tax regulations. Simultaneously, it emphasizes the applicability of anti-corruption laws, governed by the principles of Lex Specialis, to combat corruption within the taxation sector effectively.In conclusion, this research highlights the imperative of a harmonized legal framework that synergizes tax law and anti-corruption measures. By bridging the gap between these legal domains, the state can enhance its capacity to combat corruption within the taxation sector, safeguard state revenues, and foster sustainable development for the benefit of society at large.

References

Agustina, S. (2015). Implementasi Asas Lex Specialis Derogat Legi Generali Dalam Sistem Peradilan Pidana. Masalah-Masalah Hukum, 44(4), 503. https://doi.org/10.14710/mmh.44.4.2015.503-510 DOI: https://doi.org/10.14710/mmh.44.4.2015.503-510

Aridhayandi, M. R. (2017). Kajian tentang Penerapan Sanksi Pidana terhadap Pelaku yang Melakukan Perbuatan Curang dalam Bisnis Dihubungkan dengan Pasal 379a Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Dialogia Iuridica: Jurnal Hukum Bisnis Dan Investasi, 8(2), 80. https://doi.org/10.28932/di.v8i2.725 DOI: https://doi.org/10.28932/di.v8i2.725

Basri, H. (2018). PERANAN PERBANKAN DALAM PENCEGAHAN DAN PEMBERANTASAN TIDAK PIDANA PENCUCIAN UANG MELALUI PENERAPAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2010 TENTANG TINDAK PIDANA PENCUCIAN UANG DAN UNDANG-UNDANG NOMOR 3 TAHUN 2004 TENTANG PERBANKAN. RECHTSREGEL Jurnal Ilmu Hukum, 1(1). https://doi.org/10.32493/rjih.v1i1.1926 DOI: https://doi.org/10.32493/rjih.v1i1.1926

Denniagi, E. (2021). Analisis Ke-Ekonomian Pemidanaan Tindak Pidana Pencucian Uang Dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang. Jurnal Lex Renaissance, 6(2). https://doi.org/10.20885/jlr.vol6.iss2.art3 DOI: https://doi.org/10.20885/JLR.vol6.iss2.art3

Dorota Marianna, B. (2015). Lex specialis. In Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e2171 DOI: https://doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e2171

Faridah, H. (2018). Jenis-jenis Tindak Pidana Perbankan dan Perbandingan Undang-undang Perbankan. Jurnal Hukum Positum, 3(2), 106. https://doi.org/10.35706/positum.v3i2.2896 DOI: https://doi.org/10.35706/positum.v3i2.2896

Ghidini, G. (2015). Is IP law a lex specialis? A dual test. In Intellectual Property and General Legal Principles: Is IP a Lex Specialis? (pp. 91–100). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781784714956.00010 DOI: https://doi.org/10.4337/9781784714956.00010

Hakim, A. R. (2018). Perlindungan Hukum Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 Bagi Pegawai Negeri Sipil Yang Diberhentikan Dan Implikasinya Terhadap Kewenangan Badan Pertimbangan Kepegawaian. Jurnal Idea Hukum, 4(2). https://doi.org/10.20884/1.jih.2018.4.2.97 DOI: https://doi.org/10.20884/1.jih.2018.4.2.97

Harahap, Herlina Hanum. (2020). Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang. Amaliah: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 4(2), 186–190. https://doi.org/10.32696/ajpkm.v4i2.551 DOI: https://doi.org/10.32696/ajpkm.v4i2.551

Hiariej, E. O. S. (2021a). Asas Lex Specialis Systematis dan Hukum Pidana Pajak. Jurnal Penelitian Hukum De Jure, 21(1), 1. https://doi.org/10.30641/dejure.2021.v21.1-12

Hiariej, E. O. S. (2021b). Asas Lex Specialis Systematis dan Hukum Pidana Pajak. Jurnal Penelitian Hukum De Jure, 21(1), 1. https://doi.org/10.30641/dejure.2021.v21.1-12 DOI: https://doi.org/10.30641/dejure.2021.V21.1-12

Hidayat, T. A. (2018). REFORMULASI TINDAK PIDANA KORUPSI DALAM KAITAN RENDAHNYA REALISASI KEUANGAN NEGARA DIKARENAKAN PASAL 3 UNDANG-UNDANG NOMOR 31 TAHUN 1999 jo UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2001 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI. Jurnal Ilmu Hukum, 7(1), 59. https://doi.org/10.30652/jih.v7i1.4967 DOI: https://doi.org/10.30652/jih.v7i1.4967

Hill, H. (2021). What’s happened to poverty and inequality in indonesia over half a century? Asian Development Review, 38(1), 68–97. https://doi.org/10.1162/adev_a_00158 DOI: https://doi.org/10.1162/adev_a_00158

Hindriana, L. (2020). Penerapan Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi Dalam Menangani Kejahatan Perbankan. Aktualita (Jurnal Hukum), 303–318. https://doi.org/10.29313/aktualita.v0i0.5945 DOI: https://doi.org/10.29313/aktualita.v0i0.5945

Islamy, B. P. (2020). Kelemahan Normatif Pengaturan Tindak Pidana Dalam Pasal 2 Dan Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Dan Perubahannya Serta Upaya Penyempurnaannya Dalam Rangka Pemenuhan Kewenangan Direksi Bumd Yang Berbentuk. Legal Spirit, 4(1). https://doi.org/10.31328/ls.v4i1.1553 DOI: https://doi.org/10.31328/ls.v4i1.1553

Katimin, H. (2020). Kerugian Keuangan Negara atau Perekonomian Negara Dalam Menentukan Hukuman Mati Pada Tindak Pidana Korupsi. Sasi, 26(1), 39. https://doi.org/10.47268/sasi.v26i1.210 DOI: https://doi.org/10.47268/sasi.v26i1.210

Kurniawan, I. (2023). Kriteria Untuk Menenentukan Bentuk-Bentuk Tindak Pidana Dan Pertanggungjawaban Pidana Dari Korporasi Yang Melakukan Tindak Pidana Korupsi. UNES Law Review, 5(3), 1285–1306. https://doi.org/10.31933/unesrev.v5i3.444 DOI: https://doi.org/10.31933/unesrev.v5i3.444

Mahfud, MD. (2015). ASPEK HUKUM NEGARA DAN ADMINISTRASI NEGARA KELEMBAGAAN PENGADILAN PAJAK. Jurnal Hukum Dan Peradilan, 4(3), 351. https://doi.org/10.25216/jhp.4.3.2015.351-360 DOI: https://doi.org/10.25216/jhp.4.3.2015.351-360

Matharow, K. D. (2022). Implementasi Sanksi Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Kejahatan Ketertiban Umum Yang Mengakibatkan Meninggal Dunia Dan Luka Berat. Jurnal Hukum Malahayati, 3(2), 30–48. https://doi.org/10.33024/jhm.v3i2.4631 DOI: https://doi.org/10.33024/jhm.v3i2.4631

Mikesell, J. (2012). State tax policy and state sales taxes: What tax expenditure budgets tell us about sales taxes. American Review of Public Administration, 42(2), 131–151. https://doi.org/10.1177/0275074011398957 DOI: https://doi.org/10.1177/0275074011398957

Ningrum, D. K., Ispiyarso, B., & . P. (2016). KEBIJAKAN FORMULASI HUKUM PIDANA DI BIDANG PERPAJAKAN SEBAGAI UPAYA PENINGKATAN PENERIMAAN NEGARA. LAW REFORM, 12(2), 209. https://doi.org/10.14710/lr.v12i2.15875 DOI: https://doi.org/10.14710/lr.v12i2.15875

Pulungan R. (2015). Pengaruh Keadilan, Sistem Perpajakan, Dan Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan Terhadap Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak (Tax Evasion). Jom FEKON, 2(1), 1–14.

Putri, I. M., Rahmatiar, Y., & Abas, M. (2023). Kebijakan Pemberian Vonis Mati Atau Pidana Mati Yang Ada di dalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana Ditinjau Dari Formulasi Perspektif Pembaharuan Undang-Undang No 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Wajah Hukum, 7(2), 445. https://doi.org/10.33087/wjh.v7i2.1298 DOI: https://doi.org/10.33087/wjh.v7i2.1298

Salmon, H. C. J. (2023). Kata Dapat Merugikan Keuangan Negara Dalam Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi dan Undang-Undang Perbendaharaan Negara. MATAKAO Corruption Law Review, 1(1), 19–27. https://doi.org/10.47268/matakao.v1i1.9042 DOI: https://doi.org/10.47268/matakao.v1i1.9042

Sari, N. R., & Asyhari, F. (2022a). ANALISA YURIDIS TERHADAP ASAS LEX SPECIALIS SYSTEMATIS DALAM TINDAK PIDANA PERPAJAKAN (STUDI KASUS PUTUSAN No.95/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Smg ATAS NAMA ASRI MURWANI). Jurnal Hukum Dan Pembangunan Ekonomi, 10(2), 268. https://doi.org/10.20961/hpe.v10i2.63458

Sari, N. R., & Asyhari, F. (2022b). ANALISA YURIDIS TERHADAP ASAS LEX SPECIALIS SYSTEMATIS DALAM TINDAK PIDANA PERPAJAKAN (STUDI KASUS PUTUSAN No.95/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Smg ATAS NAMA ASRI MURWANI). Jurnal Hukum Dan Pembangunan Ekonomi, 10(2), 268. https://doi.org/10.20961/hpe.v10i2.63458 DOI: https://doi.org/10.20961/hpe.v10i2.63458

Sastradinata, D. N. (2014). Tinjauan Yuridis Terhadap Sistem Perbankan Dalam Pencegahan Tindak Pidana Pencucian Uang Menurut Undang Undang Nomor 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang. Jurnal Independent, 2(2), 45. https://doi.org/10.30736/ji.v2i2.27 DOI: https://doi.org/10.30736/ji.v2i2.27

Serbabagus, S. S. (2017). Unsur Dapat Merugikan Keuangan Negara Atau Perekonomian Negara Pada Pertanggungjawaban Tindak Pidana Korupsi. Lex Journal: Kajian Hukum & Keadilan, 1(1). https://doi.org/10.25139/lex.v1i1.239 DOI: https://doi.org/10.25139/lex.v1i1.239

Sinaga, N. A. (2014). Pemungutan Pajak Dan Permasalahannya Di Indonesia. Jurnal Ilmiah Hukum Dirgantara, 7(1). https://doi.org/10.35968/jh.v7i1.128 DOI: https://doi.org/10.35968/jh.v7i1.128

Smith, V., Devane, D., Begley, C. M., Clarke, M., Penelitian, B. M., Surahman, Rachmat, M., Supardi, S., Saputra, R., NURYADI, TUTUT DEWI ASTUTI, ENDANG SRI UTAMI,

Sutrisno, Puluhulawa, F., & Tijow, L. M. (2020). Penerapan Asas Keadilan, Kepastian Hukum dan Kemanfaatan dalam Putusan Hakim Tindak Pidana Korupsi. Gorontalo Law Review, 3(2), 168–187.

Utama, T. S. J. (2020). ‘Hukum Yang Hidup’ Dalam Rancangan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (Kuhp): Antara Akomodasi Dan Negasi. Masalah-Masalah Hukum, 49(1), 14. https://doi.org/10.14710/mmh.49.1.2020.14-25 DOI: https://doi.org/10.14710/mmh.49.1.2020.14-25

Virginia, E. F., & Soponyono, E. (2021). Pembaharuan Kebijakan Hukum Pidana Dalam Upaya Penanggulangan Tindak Pidana Perpajakan. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 3(3), 299–311. https://doi.org/10.14710/jphi.v3i3.299-311 DOI: https://doi.org/10.14710/jphi.v3i3.299-311

Zaidan, M. A. (2022). Menuju Pembaruan Hukum Pidana. In Sinar Grafika.

Zaini, Z. D. (2011). Implementasi Pendekatan Yuridis Normatif Dan Pendekatan Normatif Sosiologis Dalam Penelitian Ilmu Hukum. In Pranata Hukum (Vol. 6, Issue 2). http://jurnal.ubl.ac.id/index.php/PH/article/view/159

Downloads

Published

2024-05-05

How to Cite

Jannah, M. (2024). Analisis Yuridis Penerapan Konsep Asas Lex Specialis Sytematis Dalam Tindak Pidana Perpajakan. Journal of Contemporary Law Studies, 1(3), 141–158. https://doi.org/10.47134/lawstudies.v2i2.2291

Issue

Section

Articles

Categories

Similar Articles

1 2 3 4 5 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.