Pembuktian Pidana terkait Penipuan Penjualan Produk Impor

Authors

  • Bienvenido G.B. Hayer Program Studi Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan, Tangerang, Indonesia
  • Ni Kadek Lely Kamani Program Studi Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan, Tangerang, Indonesia
  • Naily Aridah Program Studi Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan, Tangerang, Indonesia
  • Rania Aisya Saudira Program Studi Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan, Tangerang, Indonesia
  • Rewidan Muhammad Haikal Program Studi Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan, Tangerang, Indonesia
  • Lorin Imogen Program Studi Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan, Tangerang, Indonesia
  • Yuni Priskila Ginting Program Studi Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Pelita Harapan, Tangerang, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.47134/ijlj.v2i1.3226

Keywords:

Jejak Digital, Kosmetik Ilegal, Kesadaran Publik, Penegak Hukum, Indonesia

Abstract

Peningkatan peredaran kosmetik impor ilegal di Indonesia menimbulkan risiko kesehatan yang signifikan bagi konsumen dan mengganggu tatanan ekonomi. Pengabdian masyarakat ini bertujuan untuk meningkatkan kesadaran publik tentang risiko kesehatan dan hukum yang terkait dengan produk-produk tersebut serta memberikan pengetahuan tentang cara mengenali kosmetik legal. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan studi kasus, yang menganalisis peran jejak digital dalam pembuktian penjualan kosmetik ilegal di Indonesia. Data dikumpulkan dari putusan pengadilan dan dokumen hukum yang relevan. Hasil menunjukkan bahwa jejak digital, seperti transaksi online dan interaksi media sosial, menjadi alat penting bagi aparat penegak hukum dalam menyelidiki dan menuntut kasus penjualan kosmetik ilegal. Selain itu, program ini berhasil meningkatkan kesadaran publik dan keterampilan penegak hukum dalam memanfaatkan bukti digital, yang berkontribusi pada penuntutan yang lebih efektif dan pengurangan peredaran produk ilegal.

References

Agung, Peraturan Mahkamah. 1984. “Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan.” Proceedings of the Aristotelian Society 84(1):31–46. doi: 10.1093/aristotelian/84.1.31. DOI: https://doi.org/10.1093/aristotelian/84.1.31

Ajzen, Icek. 1991. “The Theory of Planned Behavior.” Organizational Behavior and Human Decision Processes. DOI: https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T

Amzad, Muhammad, and Endrik Safudin. 2023. “Hak Ex Officio Hakim Dan Permasalahan Nusyuz Dalam Perkara Cerai Talak.” Jurnal Antologi Hukum 3(2):317–34. doi: 10.21154/antologihukum.v3i2.2596. DOI: https://doi.org/10.21154/antologihukum.v3i2.2596

Bukit, Abigail Natalia, and Rahmi Ayunda. 2022. “Urgensi Pengesahan RUU Perlindungan Data Pribadi Terhadap Perlindungan Kebocoran Data Penerimaan SMS Dana Cepat.” Reformasi Hukum 26(1):1–20. doi: 10.46257/jrh.v26i1.376. DOI: https://doi.org/10.46257/jrh.v26i1.376

Danu, Danu Eko Agustinova, Supardi Supardi, Sutanto Tri Juni Putro Sutanto, and Riko Septiantoko Riko. 2023. “E-Services: Implementation of Digital-Based Public Services in The 4.0 Era.” Athena: Journal of Social, Culture and Society 1(3):87–92. DOI: https://doi.org/10.58905/athena.v1i3.40

Danuri, Muhamad. 2019. “Development and Transformation of Digital Technology.” Infokam XV(II):116–23.

Dasmen, Rahmat Novrianda, Ferry Kurniawan, T. Komputer, U. B. Darma, S. Inggris, and U. B. Darma. 2021. “Digital Forensik Deleted Cyber Crime Evidence Pada Pesan Instan Media Sosial.” Techno. COMCom 20(4):527–39. DOI: https://doi.org/10.33633/tc.v20i4.5170

Efendi, Erdito. 2015. Hukum Pidana Indonesia. Vol. 3. Sinar Grafika.

Ginting, Budiman, Mirza Nasution, and Jelly Leviza. 2022. “Perlindungan Hak Kebebasan Berpendapat Di Media Sosial Bagi Pegawai Negeri Sipil Dalam Perspektif Hak Asasi Manusia ( Analisis Putusan Nomor . 3168 / Pid . Sus / 2018 / PN MDN , Putusan Nomor 806 / Pid . Sus / 2019 / PT MDN , Dan Putusan Mahkamah Agung No.” IURIS STUDIA: Jurnal Kajian Hukum 3(2):123–30.

Hartono, Jogiyanto. 2021. “Metode Pengumpulan Dan Teknik Analisis Data.” Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952. 1–29.

Hehanussa, Deassy J. .., Margie Gladies Sopacua, and Ahmad Surya. 2023. Metode Penelitian Hukum. Cetakan Pe. edited by M. H. Dr. Elan Jaelani, S.H. Banding: Penerbit Widina.

Huda, Syaiful, Rahmat Novrianda Dasmen, Ardiansyah Ardiansyah, Viren Pranata, and Ari Januarta. 2024. “Analisis Digital Forensik Recovery Data Pada Flashdisk Menggunakan Metode National Institute Of Justice (NIJ).” JURNAL ILMIAH INFORMATIKA 12(01):74–79. DOI: https://doi.org/10.33884/jif.v12i01.8343

Indriyani, Masitoh. 2017. “Perlindungan Privasi Dan Data Pribadi Konsumen Daring Pada Online Marketplace System.” Justitia Jurnal Hukum 1(2). doi: 10.30651/justitia.v1i2.1152. DOI: https://doi.org/10.30651/justitia.v1i2.1152

Kerr, Orin S. 2005. “Digital Evidence and the New Criminal Procedure.” Colum. L. Rev. 105:279.

Moeljatno, S. H. 2021. KUHP (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana). Bumi Aksara.

Moleong, L. J., and T. Surjaman. 1989. Metodologi Penelitian Kualitatif. Remadja Karya.

Nainggolan, Ibrahim. 2023. “Perlindungan Hukum Terhadap Konsumen Atas Kerugian Akibat Tindak Pidana Yang Dilakukan Oleh Affiliator.” Iuris Studia: Jurnal Kajian Hukum 4(2):89–99.

Prasetyo, Eko, and Farida Farida. 2022. “Pengaruh E-Commerce, Pengetahuan Akuntansi, Budaya Organisasi Dan Literasi Keuangan Terhadap Kinerja Umkm.” National Multidisciplinary Sciences 1(3):370–83. DOI: https://doi.org/10.32528/nms.v1i3.102

Putranto, Widiatmoko Adi, Astiti Nareswari, and Karomah. 2018. “Agement in Administrative ProcesPengelolaan Arsip Elektronik Dalam Proses Administrasi : Electronic Records Mans :” Jurnal Kearsipan 13(1):77–90.

Putusan, Direktori, Mahkamah Agung, Republik Indonesia, Jalan Arya, Banjar Getas, and Gang Nurul Bahri. 2017. “Putusan Nomor 51 PK/Pid.Sus/2017.”

Ramadhan, Rizdqi Akbar, Panji Rachmat Setiawan, and Dedy Hariyadi. 2022. “Digital Forensic Investigation for Non-Volatile Memory Architecture by Hybrid Evaluation Based on ISO/IEC 27037: 2012 and NIST SP800-86 Framework.” IT Journal Research and Development 6(2):162–68. DOI: https://doi.org/10.25299/itjrd.2022.8968

Setiani, Dwi Ayu, and Dini Gandini Purbaningrum. 2023. “EFEKTIVITAS LOKA PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DALAM PENGENDALIAN PENYALAHGUNAAN OBAT-OBAT TERTENTU (OOT) DI KABUPATEN TANGERANG.” PENTAHELIX 1(2):103–14. DOI: https://doi.org/10.24853/penta.1.2.103-114

Suprianto, Nur Putri, Kartini Malarangan, and Awaliah Awaliah. 2023. “PENEGAKAN HUKUM PIDANA TERHADAP PEREDARAN PRODUK KOSMETIK ILEGAL DI WILAYAH HUKUM KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI BARAT.” Tadulako Master Law Journal 6(2):209–19.

Wibisono, Claressia Sirikiet, and Anajeng Esri Edhi Mahanani. 2023. “Analisis Yuridis Terhadap Tindak Pidana Penipuan Dalam Transaksi Elektronik Melalui Media Sosial (Twitter).” JURNAL HUKUM, POLITIK DAN ILMU SOSIAL 2(2):125–46. DOI: https://doi.org/10.55606/jhpis.v2i2.1617

Zhafran Rahman, Muhammad, Hafrida Hafrida, and Mohamad Rafiq. 2022. “Perbandingan Proses Penyelesaian Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Di Indonesia Dan Australia.” PAMPAS: Journal of Criminal Law 3(1):1–14. doi: 10.22437/pampas.v3i1.17673. DOI: https://doi.org/10.22437/pampas.v3i1.17673

Downloads

Published

2024-10-08

How to Cite

Hayer, B. G., Kamani, N. K. L., Aridah, N., Saudira, R. A., Haikal, R. M., Imogen, L., & Ginting, Y. P. (2024). Pembuktian Pidana terkait Penipuan Penjualan Produk Impor. Indonesian Journal of Law and Justice, 2(1), 15. https://doi.org/10.47134/ijlj.v2i1.3226

Issue

Section

Articles

Similar Articles

<< < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.