Kontroversi Hukuman Mati dalam Sistem Peradilan Pidana Dilihat dari Perspektif HAM (Hak Asasi Manusia) dan Kriminologi
DOI:
https://doi.org/10.47134/lawstudies.v2i3.3851Abstract
The death penalty is the highest form of punishment in the criminal justice system in Indonesia which is still applied for various serious crimes, such as premeditated murder, narcotics crimes, and terrorism. However, its application raises various debates from the aspects of law, human rights, and effectiveness in crime prevention. This research aims to analyze justice and transparency in the judicial process of death penalty cases in Indonesia and assess its effectiveness as an instrument of law enforcement. The method used in this research is a literature study by analyzing various legal sources, academic journals, and reports from human rights organizations. The results show that the application of the death penalty in Indonesia still faces various challenges, including the potential for judicial error, discrimination against certain groups, and lack of transparency in the legal process and execution. In addition, there is no strong evidence to suggest that the death penalty is more effective in reducing crime rates compared to life sentences. This study suggests that Indonesia needs to re-evaluate its death penalty policy by considering the principles of justice, legal effectiveness, and human rights protection. Reforming the criminal justice system and implementing a moratorium can be the first step in creating a more just and transparent legal system.
References
dhigama Andre Budiman, D. (2022). Laporan Situasi Kebijakan Pidana Mati di Indonesia 2022: Tak Ada yang Terlindungi. In Institute for Criminal Justice Reform. Institute for Criminal Justice Reform.
Arjuna, H., Wulandari, E., & Idris, B. (2024). Kontroversi Hukuman Mati dalam KUHP Baru: Antara Penegakan Hukum dan Perlindungan Hak Asasi Manusia. SYARIAH: Jurnal Ilmu Hukum, 1(4), 145–154.
Beccaria, C. (1963). On Crimes and Punishments, translated by H. Paolucci. Hackett Publishing, 1986.
Bentham, J. (2018). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. In Princeton Readings in Political Thought: Essential Texts from Plato to Populism, Second Edition. Clarendon Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv19fvzzk.34
Bremi, K. (2021). Politik Hukum Pidana Terhadap Pidana Mati Pelaku Pembunuhan Berencana Pasal 340 KUHP Pidana. Jurnal Ilmiah Publika, 9, 42–59.
Cahyani, G. T., Bilkis Sholehah, S., Salsabillah, D. N., Ramadhana, M. A., Pratama, R. A., Antoni, H., Hukum, F., Pakuan, U., Bogor, S., Pakuan, J., Tegallega, K. B., Tengah, J., & Barat, B. (2023). Analisis Hukuman Mati Di Indonesia Dalam Perspektif Hak Asasi Manusia Dan Alternatif Penegakan Hukum. Jurnal Universitas Muhammadiyah Jakarta, 7(1), 167–184.
Dewanto, D. R., & Susanti, R. (2023). Hukuman Mati Menurut Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Wijayakusuma Law Review, 5(1), 64–70. https://doi.org/10.51921/wlr.v5i1.239
Fahrian Fadilah, & Sutrisno. (2022). Kajian Paradigma Pro dan Kontra Penjatuhan Hukuman Mati Bagi Koruptor di Indonesia. Jurnal Kolaboratif Sains, 5(11), 814–824. https://doi.org/10.56338/jks.v5i11.3011
Fariduddin, A. M., & Tetono, N. Y. D. (2022). Penjatuhan Pidana Mati bagi Koruptor di Indonesia dalam Perspektif Utilitarianisme. Integritas : Jurnal Antikorupsi, 8(1), 1–12. https://doi.org/10.32697/integritas.v8i1.903
HAM, K. (2022). Realita Hukuman Mati dari Perspektif HAM. Komnas Ham Indonesia. https://www.komnasham.go.id/index.php/news/2022/6/6/2144/realita-hukuman-mati-dari-perspektif-ham.html
Hamenda, V. L. (2013). Tinjauan Hak Asasi Manusia Terhadap Penerapan Hukuman Mati Di Indonesia. Lex Crimen, 2(1), 113–119.
Hukum, L. B. (2018). Cerita Keluarga Korban Hukuman Mati dan Korban Rekayasa Kasus Berujung Hukuman Mati. Bantuanhukum.or.Id. https://bantuanhukum.or.id/cerita-keluarga-korban-hukuman-mati-dan-korban-rekayasa-kasus-yang-berujung-hukuman-mati/
Internasional, A. (2025). Seperti Meksiko dan Mongolia, Indonesia bisa menjadi negara penghapus hukuman mati. Amnesty.Id. https://www.amnesty.id/kabar-terbaru/siaran-pers/seperti-meksiko-dan-mongolia-indonesia-bisa-menjadi-negara-penghapus-hukuman-mati/04/2025/
Laia, L. dodo. (2021). Perlindungan Hukum Dalam Penerapan Hukuman Mati Pada Tindak Pidana Pembunuhan Berencana. Jurnal Panah Keadilan, 1(1), 22–26.
Mahameruaji, J. N., Wirakusumah, T. K., & Rahmawan, D. (2016). PERBINCANGAN MENGENAI HUKUMAN MATI TERKAIT KASUS BALI NINE DAN MARY JANE DALAM SITUS JEJARING SOSIAL TWITTER. Jurnal Kajian Komunikasi, 4(1), 51. https://doi.org/10.24198/jkk.v4i1.7817
Monitor, I. T. I. H. R. (2020). Hukuman Mati dan Peradilan yang Tidak Adil. Imparsial.Org.
Pahlevi, M. A. Y., Haruni, C. W., & Prasetyo, S. N. (2023). Application of Capital Punishment for Narcotics Offenders in the Perspective of Responsive Law. Rechtsidee, 11(2). https://doi.org/10.21070/jihr.v13i1.1013
Ramadhan Adi Wijaya, R., & Subroto, M. (2021). Analisis Hukuman Mati Di Indonesia Di Tinjau Dari Prespektif Hak Asasi Manusia. Rio Law Jurnal, 2(2), 33–42.
Rinaldi, K., & Tutrianto, R. (2023). Polemik Pengendalian Sosial, Kejahatan dan Hukuman Mati (Studi Pada Diskursus Pemberlakuan Penghukuman Mati terhadap Pengedar Narkotika di Indonesia). Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 5(3), 523–536.
Rizki, M. J. (2024). Penerapan Pidana Mati dalam KUHP Nasional Bersifat Ultimum Remedium. Hukum Online. https://www.hukumonline.com/berita/a/penerapan-pidana-mati-dalam-kuhp-nasional-bersifat-ultimum-remedium-lt6638691cbaedf/
Rosita Roring, F. (2023). Penerapan Hukuman Mati Di Indonesia Dalam Sudut Pandang Pelanggaran Hak Asasi Manusia. Lex Privatum, 11(4), 1–12.
S.Lon, Y. (2020). Penerapan Hukuman Mati di Indonesia dan Implikasi Pedagogisnya. KERTHA WICAKSANA: Sarana Komunikasi …, 14(1), 47–55.
Simanjuntak, G. F. (2023). Ancaman Pidana Mati Perspektif Teori Retributive dan Teori Utilitarianisme Di Indonesia. Jurnal Pendidikan Sosial Dan Humaniora, 2(2), 472–491.
Sipayung, B., Manullang, S. O., & Siburian, H. K. (2023). Penerapan Hukuman Mati Menurut Hukum Positif di Indonesia ditinjau dari Perspektif Hak Asasi Manusia. Jurnal Kewarganegaraan, 7(1), 141–142.
Sitorus, J. V., & Firmansyah, H. (2023). Eksistensi Penerapan Penjatuhan Hukuman Mati di Indonesia Terhadap Kejahatan Narkotika di Indonesia. UNES Law Review, 6(2), 6282–6288.
Tempo. (2021). Banyak negara menghapuskan hukuman mati. Berikut ini tiga negara yang telah menghapus hukuman mati tersebut. Tempo.Co.
Vikra, Z. A. (2024). Efektivitas Penjatuhan Pidana Mati Terhadap Pelaku Tindak Pidana Narkotika. Al-Battar: Jurnal Pamungkas Hukum, 1(3), 192–197. https://doi.org/10.63142/ysyrfc61
Volume, P. (2004). Indonesia Dipandang Dari Aspek Hak Asasi Manusia. Agama Dan Para Ahli Hukum. Jurnal Perspektif, IX(3).
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2025 Karmila Karmila, Suci Arinda, Eka Putri, Sintong Arion Hutapea
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
